ChatGPT要和Codex共用额度，免费重置时代结束了 - 足球比赛日程

OpenAI 为期 28 天的发布活动即将落幕，今天终于放出一个重磅消息，但并非喜讯——ChatGPT 与 Codex 的使用额度将合并计算。

从 12 月起，Plus、Pro 及 Business 套餐中的 ChatGPT 与 Codex 使用量将统一按 tokens 计量。Instant 聊天模式不在此列，不会消耗共享额度。

如果你习惯先通过 ChatGPT 探讨方案，再让 Codex 执行任务，今后凡涉及共享额度的部分，都将从同一份配额中扣除。一边使用过多，留给另一边的额度就会减少。

OpenAI 帮助页面截图，来源：Veee／X 原帖附件。

消息传出后，大量用户在 X 上表示“我们惨了”。尽管几天前 OpenAI 才宣布额度翻倍，但大家目前担忧的是，两边额度合并后，是否比现在更经用？

额度如何合并，是否更耐用？

先解答大家最关心的问题：使用 Instant 进行简单对话，不会占用共享额度。（Instant 是 ChatGPT 中主打快速响应、适合日常问答的聊天模式）

共享部分按 tokens 衡量。Token 可粗略理解为模型处理和生成的信息单元：一个简单提问与一项需要反复推理、调用工具的任务，消耗的 token 数不同。所选模型越高级、任务越复杂，通常消耗越多。

因此，选择何种模型以及任务复杂度，都会影响额度能用多久。

根据 OpenAI 帮助文档整理，AI 辅助制图。

合并后，剩余用量和重置时间可在 Settings → Usage（设置 → 用量） 查看。用完后，可等待重置、升级套餐，或购买 credits（补充用量的点数）继续使用符合条件的服务。

OpenAI 预计，多数用户无需比现在更频繁地等待重置。不过，各档共享池的具体 token 数量以及 12 月具体实施日期，目前均未公布。

这也是用户目前无法算清的关键点。将两边额度放入同一池子，便于统一查看和安排使用，但同一份订阅能完成多少任务，仍取决于池子大小和任务计算方式。

实际上，Work、Codex 及部分办公 Agent 功能原本就有共享用量的机制。

Work 是 ChatGPT 中面向较长研究和交付任务的体验，普通 Chat 的限额另有说明。此次，OpenAI 计划将 Work 的 Agent 能力融入 ChatGPT 主要体验，共享范围也随之调整。

新文档明确了 Instant 的例外情况，但尚未提供每种模型、功能与新额度的完整对应表。

几天前 Tibo 曾表示，“从重置额度的公司，毕业成为提供 Token 的公司”，现在看来是“早有预谋”。

28 天活动进行到第 26 天，他预告了最后两个更新日的安排：banked resets，即可提前存储、需要时再用的重置机会。

Tibo 的 Day 26 原帖

对于任务进行中常遇限额的用户，重置确实能解燃眉之急。额度恢复后，任务可继续执行，当天的工作不至于停滞。

但依靠一次次活动来延续任务，总会让人思考：这些重置能否为团队争取时间，一并解决消耗过快的问题？活动结束后，是否就不必如此依赖重置了？

这段时间，团队已进行效率优化。Day 12，Tibo 提到，Codex 与 Work 开始跨子代理复用上下文、延长缓存保留时间，并改进请求路由以提高缓存命中率。同一份订阅因此能获得更多有效用量。

10 月 29 日，OpenAI 又提升了部分套餐的额度。Pro 100 和 Pro 500 的 Work／Codex 用量翻倍；Pro 200 的原定降额被取消，原本额度较高的用户保留现有用量，较低的用户提升至同一水平。Business Premium 也在提升范围内。

Plus 未出现在本轮提升名单中。

这正是用户最困惑之处：已有缓存优化，且部分套餐已获增量，接下来还要合并使用范围。等额外重置结束后，日常额度能否稳定支撑到下一次正常重置？

Plus 用户：我们惨了？

10 月 29 日，有人在 ChatGPT 结账页面发现一句新提示：从 12 月起，ChatGPT 和 Codex 将共用用量上限。

Afzal 在 X 上转述了 Tibor Blaho 的这一发现，开头便写道：“Plus users, we are cooked!”（Plus 用户，我们惨了。）

他担心的是，两边共用后，原本已紧张的用量会更加捉襟见肘。

Afzal 对早期提示的反应

第二天，Salio 讨论了 Plus 的订阅价值。他认为，ChatGPT 的用量一直是订阅吸引力的一部分，Plus 用户尚未获得相应提升，就先听到了合并额度的消息。他希望 OpenAI 在调整前听取这些用户的意见。

Salio 在 10 月 30 日讨论 Plus，截图来自原帖公开阅读页。

许多用户将“无限聊天”视为最珍视的体验，并翻出“便宜到无需计量”“造福全人类”等说法，吐槽普通用户与高价套餐之间的差距。

Aymane 语气激烈，直接用了“AI 历史上最严重的错误”这样的描述。

还有人将限额直接转化为工具选择。Paul Cleverly 在回复 Tibo 时表示，受 5 小时用量限额影响，他不将长任务交给 Codex，转而使用 DeepSeek 或 GLM。他认为这些工具足够用，结果是自己使用 OpenAI 的频率降低了。

对他来说，限额已影响了任务的分配对象。

多买几个账号轮着用行不行？

额度不足，有人可能会想：再买一个账号，轮流使用。

这条路也将被堵死。Codex 已上线更严格的政策，若一个设备上绑定过多付费账号，可能被封号。

根据官方说明，同一张支付卡或同一设备关联的订阅过多，可能导致新订阅购买被阻止。设备还会限制可使用的个人付费账号数量：登录时可能出现 “Device limit reached”，也可能购买并使用一段时间后，又被检查并登出。

这里的“锁住”指该付费账号无法在这台设备上使用，并非永久封号。单纯退出另一个账号，也不保证腾出新的名额。

最令人困惑的是，OpenAI 刚推出账号切换功能，为何又限制多账号？

切换器支持同时保持最多两个账号登录，一次使用其中一个；设备限制管理的是同一设备可使用多少个个人付费账号。前一个“两个”并非后一个的公开上限。后者具体数量，官方未说明。

设备限制覆盖 Go、Plus、Pro 100、Pro 200 和 Pro 500；Free 以及 Business、Enterprise、Edu 工作区套餐不计算在内。

已购买多份订阅的用户，在限制生效前购买的订阅可继续使用；取消其中一份，并不保证后续能补买替代。家庭或公共设备上，多人各用自己的账号，也可能触及限制，可联系支持说明情况。

购买 credits 或使用重置机会，均不会清除设备限制。

吐槽归吐槽，合并用量也并非全无好处。聊天、研究、写代码越来越像一项连续任务，用户也无需在多个入口间反复计算各自剩余额度。

但付费之后，大家最关心的仍是每天能完成多少任务。

共享池足够大，且效率持续提升，合并后的体验可能更好。但用户仍一头雾水：每档给多少额度？使用相同模型、完成相同任务，最终能持续多久……

无论如何，ChatGPT 无限畅聊的时代已宣告结束。

本文来自微信公众号“APPSO”，作者：发布明日产品的APPSO，36氪经授权发布。